Zitting van 22 06 2026
Openbare zitting
Notulen vorige vergadering
De gemeenteraad keurt unaniem de notulen van de vergadering van 18 mei 2026 goed.
Zitting van 22 06 2026
Openbare zitting
Antwoord gouverneur klacht raadslid
De gemeenteraad neemt kennis van het antwoord van de plaatsvervangend gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant van 15 mei 2026 betreffende de klacht van een raadslid aangaande 'Klacht tegen afschaffing voor- en naschools busvervoer aan huis'.
Zitting van 22 06 2026
Openbare zitting
Motie betreffende het waarborgen van patiëntenveiligheid en taalrechten in de Dringende Geneeskundige Hulpverlening en in de Brusselse ziekenhuizen
De gemeenteraad neemt kennis van de motie betreffende 'het waarborgen van patiëntenveiligheid en taalrechten in de Dringende Geneeskundige Hulpverlening en in de Brusselse ziekenhuizen', die de gemeente Boortmeerbeek heeft ontvangen op 11 mei 2026 van de voorzitter van de provincieraad met de vraag deze te bezorgen aan alle gemeenteraden van Vlaams-Brabant.
Zitting van 22 06 2026
Openbare zitting
Antwoord kabinet minister Annick De Ridder op motie aan de Vlaamse Regering overgemaakt door de gemeenteraad van Boortmeerbeek
De gemeenteraad neemt kennis van de ontvangen brief van de Vlaamse Regering, afkomstig van het kabinet van minister Annick De Ridder, die geldt als antwoord op de motie die door de gemeenteraad van Boortmeerbeek in maart 2026 werd overgemaakt.
Zitting van 22 06 2026
Openbare zitting
Verslag stuurgroep gezamenlijk zwembadproject Hofstade
De gemeenteraad neemt kennis van het verslag van de stuurgroep die op 19 mei 2026 plaatsvond over het gezamenlijk zwembadproject in Hofstade.
Zitting van 22 06 2026
Openbare zitting
Toelichting uitvoering en voorgestelde rechtzetting RUP Kernversterking
1. Situering en probleemstelling
Het RUP Kernversterking werd opgestart en uitgewerkt in de vorige legislatuur. In de huidige legislatuur werden bijkomende inhoudelijke accenten gelegd, in het bijzonder rond de uitbreiding van afwijkingsmogelijkheden inzake woondichtheid.
Tijdens een dergelijk traject ontstaan er verschillende versies van een RUP. In dit concreet geval meer bepaald met betrekking tot de afwijkingsmogelijkheid +30%. De verschillende versies hebben geleid tot een discrepantie tussen:
● de versie zoals besproken en geamendeerd op de gemeenteraad,
● de nadien technisch verwerkte en opgeladen versie in het DSI-systeem, die momenteel in openbaar onderzoek loopt.
De probleemstelling is concreet naar boven gekomen tijdens het lopende openbaar onderzoek en het bijhorende infomoment op 27 mei 2026. Daar werd vastgesteld dat de publiek gemaakte documenten niet volledig overeenstemmen met de inhoud van het door de gemeenteraad goedgekeurde amendement.
Deze situatie is ontstaan doordat bij de omzetting naar het DSI-formaat een foutieve versie werd gebruikt, waardoor de afwijkingsregeling niet correct werd doorvertaald in de ter inzage gelegde documenten.
2. Reflectie op het openbaar onderzoek
Het openbaar onderzoek heeft als doel de inspraak en participatie van burgers en stakeholders te capteren. In dit dossier heeft dit instrument duidelijk zijn nut bewezen: de vastgestelde onduidelijkheden en inconsistenties zijn net dankzij deze participatiefase tijdig aan het licht gekomen.
Dit biedt de mogelijkheid om het proces bij te sturen en alsnog te komen tot een robuust en kwaliteitsvol RUP.
3. Koppeling met MER
Bij de opmaak van een RUP moet de milieubeoordeling (screening of plan-MER) afgestemd zijn op het plan zoals het uiteindelijk wordt vastgesteld. Inhoudelijke wijzigingen die relevant zijn voor milieueffecten vereisen een bijstelling van de milieubeoordeling.
De uitbreiding van de afwijkingsmogelijkheid inzake woondichtheid naar bijkomende zones verhoogt de ontwikkelingscapaciteit en kan bijgevolg impact hebben op onder meer mobiliteit, waterhuishouding, verharding, geluid en leefkwaliteit.
Indien deze verruiming niet volledig werd meegenomen in de oorspronkelijke MER-beoordeling, ontstaat er een discrepantie tussen het beoordeelde plan en het beoogde plan. Dit vereist een aanpassing of herneming van het MER-luik.
De huidige situatie biedt echter expliciet de kans om ook deze afstemming correct uit te voeren en de milieubeoordeling volledig in overeenstemming te brengen met het amendement van de gemeenteraad.
4. Gevolg
Het gevolg is dat het openbaar onderzoek momenteel loopt op basis van een inhoudelijk niet volledig correcte versie van het RUP, en mogelijk een niet volledig afgestemde milieubeoordeling.
Hierdoor ontstaat een risico op:
● juridische betwistingen,
● interpretatieproblemen,
● en een verminderd draagvlak.
5. Voorgestelde aanpak tot rechtzetting
Om op een juridisch correcte en inhoudelijk gedragen manier tot een definitief RUP te komen, wordt volgende aanpak voorgesteld:
A. Openbaar onderzoek laten verderlopen
Het lopende openbaar onderzoek wordt niet stopgezet om maximale inspraak te garanderen.
B. Integrale herwerking van het RUP
Na afloop wordt het RUP herwerkt rekening houdend met:
● de ingediende bezwaren,
● het amendement van de gemeenteraad,
● een correcte juridische en inhoudelijke verwerking in voorschriften en toelichting,
● en een aangepaste milieubeoordeling (MER).
C. Nieuwe voorlopige vaststelling
De aangepaste versie wordt opnieuw voorlopig vastgesteld door de gemeenteraad.
D. Tweede openbaar onderzoek
Er volgt een nieuw openbaar onderzoek op basis van de gecorrigeerde documenten, inclusief een nieuw publieksmoment.
6. Inbreng studiebureau
Het studiebureau heeft intussen een schriftelijke toelichting bezorgd aan de gemeenteraad waarin zij de historiek en problematiek bevestigt en duidt.
Zij geven daarbij expliciet aan dat deze fout niet had mogen gebeuren, maar dat het gaat om mensenwerk waarbij dergelijke vergissingen, hoe betreurenswaardig ook, mogelijk zijn.
De kern van hun conclusie kan als volgt worden samengevat:
7. Doelstelling
Voorgestelde werkwijze heeft als doel:
● te komen tot een juridisch robuust RUP;
● de beleidsintenties correct te verankeren;
● de milieubeoordeling volledig af te stemmen op het plan;
● inspraak maximaal te benutten;
● en finaal een breed gedragen en kwaliteitsvol uitvoerbaar RUP Kernversterking vast te stellen.
Kris Lamberts Iris Schoeters Johan Neefs Karin Derua Jurgen Vervaeck Ellen Leaerts Brent Vercauter Willy Stroobants Vally Mommens Ann Morissens Michel Baert Hans Crol Daisy De Neef Cynthia Van de Vloet Alex De Coninck Lobke Michiels Marc Usewils Nele Hiers Patrick Pelsmaekers Nick Doms Bert Meulemans Annick DeKeyser Iris Schoeters Johan Neefs Karin Derua Jurgen Vervaeck Ellen Leaerts Brent Vercauter Willy Stroobants Vally Mommens Ann Morissens Michel Baert Hans Crol Daisy De Neef Cynthia Van de Vloet Alex De Coninck Lobke Michiels Marc Usewils Nele Hiers Patrick Pelsmaekers Nick Doms Bert Meulemans Annick DeKeyser Michel Baert Ellen Leaerts Johan Neefs Willy Stroobants Alex De Coninck Patrick Pelsmaekers Daisy De Neef Marc Usewils Annick DeKeyser Bert Meulemans Lobke Michiels Nick Doms Jurgen Vervaeck Ann Morissens Karin Derua Iris Schoeters Nele Hiers Cynthia Van de Vloet Vally Mommens Hans Crol Brent Vercauter aantal voorstanders: 12 , aantal onthouders: 5 , aantal tegenstanders: 4 Goedgekeurd
Zitting van 22 06 2026
Openbare zitting
Jaarrekening 2025 Lokaal Bestuur Boortmeerbeek
Feiten en context:
De gemeenteraad ontvangt de jaarrekening, de toelichting bij de jaarrekening en een documentatiebundel bij de jaarrekening.
De beleidsevaluatie van de jaarrekening geeft het beleid weer dat de gemeente en het Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn gedurende het boekjaar hebben gevoerd en evalueert de beleidsdoelstellingen en de mate waarin ze zijn bereikt.
De financiële nota van de jaarrekening geeft de financiële gevolgen van het gevoerde beleid weer.
De toelichting van de jaarrekening bevat alle informatie over de verrichtingen in het ontwerp van de jaarrekening die relevant is voor de raadsleden om met kennis van zaken een beslissing te kunnen nemen. Ze bevat minstens informatie over de schulden en de financiële risico's. Bij de jaarrekening en de toelichting van de jaarrekening hoort ook een documentatie met achtergrondinformatie.
Argumentatie:
De jaarrekening 2025 volgens de bepalingen in het BBC-besluit.
Juridische grond:
Het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur en het provinciedecreet van 9 december 2005.
Het besluit van de Vlaamse Regering van 30 maart 2018 over de beleids- en beheerscyclus van de lokale en de provinciale besturen.
Het ministerieel besluit van 26 juni 2018 tot vaststelling van de modellen en de nadere voorschriften van de beleidsrapporten, de rekeningenstelsels en de digitale rapportering van de beleids- en beheerscyclus van de provinciale en de lokale besturen (met in bijlage de schema’s en de rekeningenstelsels).
Het besluit van de Vlaamse Regering van 4 december 2020 over de beleids- en beheerscyclus van de Vlaamse Gemeenschapscommissie.
Het ministerieel besluit van 30 juni 2021 tot vaststelling van de modellen en de nadere voorschriften van de beleidsrapporten en de rekeningenstelsels van de beleids- en beheerscyclus van de Vlaamse Gemeenschapscommissie.
Adviezen:
Gunstig advies werd verleend aan het ontwerp van jaarrekening 2025 door het college van burgemeester en schepenen in zitting van 1 juni 2026.
Procedure:
Niet van toepassing.
Financiële weerslag:
Na de vaststelling van de jaarrekening 2025 door de gemeenteraad wordt het budgettair resultaat van het meerjarenplan 2026-2031 aangepast.
BESLUIT: 12 stemmen ja: Lobke Michiels, Michel Baert, Annick DeKeyser, Bert Meulemans, Ellen Leaerts, Nick Doms, Daisy De Neef, Willy Stroobants, Patrick Pelsmaekers, Johan Neefs, Marc Usewils en Alex De Coninck.
4 stemmen tegen: Karin Derua, Ann Morissens, Iris Schoeters en Jurgen Vervaeck.
5 onthoudingen: Hans Crol, Cynthia Van de Vloet, Brent Vercauter, Vally Mommens en Nele Hiers.
art. 1
De gemeenteraad stelt haar deel van de jaarrekening 2025 van lokaal bestuur Boortmeerbeek, die conform de bepalingen van het BBC-besluit bestaat uit een beleidsevaluatie, een financiële nota, een toelichting en documentatie bij de jaarrekening vast.
art. 2
De gemeenteraad keurt het deel van de jaarrekening 2025 zoals vastgesteld door de raad voor maatschappelijk welzijn goed. Deze goedkeuring stelt het beleidsrapport in zijn geheel vast.
art. 3
De cijfers voor de geconsolideerde jaarrekening van gemeente en OCMW Boortmeerbeek bedragen:
1) Exploitatiesaldo: 4.712.670 EUR
2) Investeringssaldo: -5.083.950 EUR
3) Financieringssaldo: -237.903 EUR
4) Budgettair resultaat van het boekjaar: -609.183 EUR
5) Beschikbaar budgettair resultaat per 31/12/2025: 14.913.539 EUR
6) Autofinancieringsmarge: 4.399.755 EUR
7) Gecorrigeerde autofinancieringsmarge: 4.491.704 EUR
art. 4
De door de gemeenteraad vastgestelde jaarrekening 2025, de toelichting en de documentatiebundel worden samen met een kopie van het raadsbesluit gepubliceerd op de website van de gemeente overeenkomstig de publicatieverplichtingen in het decreet over het lokaal bestuur. Na de publicatie wordt een melding van de publicatie bezorgd aan de toezichthoudende overheid via het digitale loket lokale besturen en wordt de digitale rapportering van de jaarrekening verstuurd.
Kris Lamberts Iris Schoeters Johan Neefs Karin Derua Jurgen Vervaeck Ellen Leaerts Brent Vercauter Willy Stroobants Vally Mommens Ann Morissens Michel Baert Hans Crol Daisy De Neef Cynthia Van de Vloet Alex De Coninck Lobke Michiels Marc Usewils Nele Hiers Patrick Pelsmaekers Nick Doms Bert Meulemans Annick DeKeyser Iris Schoeters Johan Neefs Karin Derua Jurgen Vervaeck Ellen Leaerts Brent Vercauter Willy Stroobants Vally Mommens Ann Morissens Michel Baert Hans Crol Daisy De Neef Cynthia Van de Vloet Alex De Coninck Lobke Michiels Marc Usewils Nele Hiers Patrick Pelsmaekers Nick Doms Bert Meulemans Annick DeKeyser Marc Usewils Lobke Michiels Bert Meulemans Michel Baert Johan Neefs Nick Doms Ellen Leaerts Annick DeKeyser Patrick Pelsmaekers Alex De Coninck Daisy De Neef Willy Stroobants Hans Crol Vally Mommens Jurgen Vervaeck Nele Hiers Karin Derua Iris Schoeters Cynthia Van de Vloet Brent Vercauter Ann Morissens aantal voorstanders: 12 , aantal onthouders: 9 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van 22 06 2026
Openbare zitting
Jaarrekening 2025 Autonoom Gemeentebedrijf Boortmeerbeek
Feiten en context:
De gemeenteraad krijgt een overzicht van de BBC-jaarrekening 2025 van het autonoom gemeentebedrijf, omvattend: een beleidsevaluatie, een financiële nota en een toelichting.
De autonome gemeentebedrijven met een statutaire opdracht van commerciële of industriële aard worden volgens het Belgisch boekhoudrecht als een onderneming beschouwd. Ze moeten een aantal bepalingen van de vennootschapsboekhouding volgen voor de vorm, de inhoud, de controle, de neerlegging van de jaarrekening. Het AGB is onderhevig aan het Wetboek van vennootschappen.
Het AGB maakt zowel een BBC jaarrekening als een NBB jaarrekening op, beide gekoppeld aan deze beslissing.
Argumentatie:
De jaarrekening 2025 in de vorm van een ondernemingsjaarrekening zoals voorzien in het Wetboek van vennootschappen en verenigingen;
De jaarrekening 2025 volgens de bepalingen in het BBC-besluit.
Juridische grond:
Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen.
Het besluit van de Vlaamse Regering van 30 maart 2018 over de beleids- en beheerscyclus van de lokale en de provinciale besturen.
Het besluit van de Vlaamse Regering van 12 september 2018, met ingang van 1 januari 2020, tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse Regering van 30 maart 2018 over de beleids- en beheerscyclus van de lokale besturen.
Het ministerieel besluit van 26 juni 2018 tot vaststelling van de modellen en de nadere voorschriften van de beleidsrapporten, de rekeningenstelsels en de digitale rapportering van de beleids- en beheerscyclus van de lokale en provinciale besturen.
Artikel 243 van het decreet lokaal bestuur waarin gesteld wordt dat de vaststelling van de BBC-jaarrekening een bevoegdheid is van de raad van bestuur, dat de gemeenteraad een advies moet uitbrengen over deze jaarrekening, dat dit advies niet vereist is als de voltallige gemeenteraad de raad van bestuur van het AGB vormt; en dat de goedkeuring van de BBC-jaarrekening een bevoegdheid is van de toezichthoudende overheid.
Boek 3. art. 3:47 van het Wetboek van vennootschappen en verenigingen waarin bepaald wordt dat de bestuurders de jaarrekening moeten opmaken en ter goedkeuring moeten voorleggen aan de algemene vergadering; dat de gemeenteraad als algemene vergadering fungeert en dat de gemeenteraad dus de door de van bestuur opgemaakte jaarrekening moet goedkeuren.
Adviezen:
De raad van bestuur van 22 juni 2026 stelde de BBC-jaarrekening vast en verleende gunstig advies aan de NBB-jaarrekening.
Procedure:
Niet van toepassing.
Financiële weerslag:
Na de vaststelling van een jaarrekening door de gemeenteraad worden de resultaten ervan verwerkt in de eerstvolgende aanpassing van het meerjarenplan.
BESLUIT: 12 stemmen ja: Lobke Michiels, Michel Baert, Annick DeKeyser, Bert Meulemans, Ellen Leaerts, Nick Doms, Daisy De Neef, Willy Stroobants, Patrick Pelsmaekers, Johan Neefs, Marc Usewils en Alex De Coninck.
9 onthoudingen: Karin Derua, Ann Morissens, Hans Crol, Iris Schoeters, Jurgen Vervaeck, Cynthia Van de Vloet, Brent Vercauter, Vally Mommens en Nele Hiers.
art. 1
De gemeenteraad geeft een gunstig advies over de BBC-jaarrekening 2025, die conform de bepalingen van het BBC-besluit bestaat uit een beleidsevaluatie, een financiële nota, een toelichting bij de jaarrekening en documentatie bij de jaarrekening.
art. 2
De gemeenteraad keurt de NBB-jaarrekening 2025, van het Autonoom Gemeentebedrijf Boortmeerbeek in de vorm van een ondernemingsjaarrekening zoals voorzien in het Wetboek van vennootschappen en verenigingen, goed.
Kris Lamberts Iris Schoeters Johan Neefs Karin Derua Jurgen Vervaeck Ellen Leaerts Brent Vercauter Willy Stroobants Vally Mommens Ann Morissens Michel Baert Hans Crol Daisy De Neef Cynthia Van de Vloet Alex De Coninck Lobke Michiels Marc Usewils Nele Hiers Patrick Pelsmaekers Nick Doms Bert Meulemans Annick DeKeyser Iris Schoeters Johan Neefs Karin Derua Jurgen Vervaeck Ellen Leaerts Brent Vercauter Willy Stroobants Vally Mommens Ann Morissens Michel Baert Hans Crol Daisy De Neef Cynthia Van de Vloet Alex De Coninck Lobke Michiels Marc Usewils Nele Hiers Patrick Pelsmaekers Nick Doms Bert Meulemans Annick DeKeyser Nick Doms Karin Derua Marc Usewils Annick DeKeyser Willy Stroobants Ann Morissens Michel Baert Daisy De Neef Bert Meulemans Patrick Pelsmaekers Jurgen Vervaeck Alex De Coninck Lobke Michiels Johan Neefs Ellen Leaerts Iris Schoeters Cynthia Van de Vloet Hans Crol Nele Hiers Brent Vercauter Vally Mommens aantal voorstanders: 16 , aantal onthouders: 5 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van 22 06 2026
Openbare zitting
Jaarrekening 2025 - Leningsovereenkomst voor de transactiekredieten in de AGB-investeringsenveloppe 2025 met definitieve aflossingstabel voor de renteloze lening ter financiering van de investeringen 2025
Feiten en context:
De lening zal uitsluitend worden aangewend voor de financiering van de transactiekredieten van de investeringsenveloppe 2025.
De duurtijd van de lening wordt bij opmaak van de rekening aangepast aan de effectieve duurtijd, en dit op basis van de reëel verrichte investeringsuitgaven.
Een definitieve aflossingstabel moet worden opgesteld afhankelijk van het bedrag dat effectief door de Lener wordt opgenomen en dat de eerste vervaldag 31 december van het jaar van ingebruikname van het actief is.
Argumentatie:
Een definitieve aflossingstabel moet worden opgesteld afhankelijk van het bedrag dat effectief door de Lener wordt opgenomen. De eerste vervaldag is 31 december van het jaar van ingebruikname van het actief.
Juridische grond:
● De gemeenteraadsbeslissing van 28 april 2003 waarin de oprichting en de statuten van het Autonoom Gemeentebedrijf Boortmeerbeek, afgekort AGB Boortmeerbeek werden goedgekeurd;
● de gemeenteraadsbeslissing van 28 april 2003 goedgekeurd door de Vlaamse minister van Binnenlandse Aangelegenheden, Cultuur, Jeugd en Ambtenarenzaken op 8 augustus 2003 en de publicatie van deze beslissing in het Belgisch Staatsblad van 26 september 2003;
● de beslissing BTW nr. E.T.129.288 van 19 januari 2016 waarin de fiscus het standpunt inneemt dat vanaf 2016 enkel met prijssubsidies kan worden gewerkt in het kader van het winstoogmerk van het AGB;
● de beheersovereenkomst tussen de gemeente en het AGB;
● het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen.
Adviezen:
Niet van toepassing.
Procedure:
Niet van toepassing.
Financiële weerslag:
Het aangaan van een kostenloze lening van 2.719,41 EUR.
BESLUIT: 16 stemmen ja: Lobke Michiels, Michel Baert, Annick DeKeyser, Bert Meulemans, Ellen Leaerts, Nick Doms, Daisy De Neef, Karin Derua, Ann Morissens, Willy Stroobants, Patrick Pelsmaekers, Johan Neefs, Marc Usewils, Alex De Coninck, Iris Schoeters en Jurgen Vervaeck.
5 onthoudingen: Hans Crol, Cynthia Van de Vloet, Brent Vercauter, Vally Mommens en Nele Hiers.
art. 1
De gemeenteraad keurt de aflossingstabel voor de renteloze lening aan AGB Boortmeerbeek ter financiering van de investeringen verricht in 2025 goed voor een totaalbedrag van 2.719,41 EUR overeenkomstig de jaarrekening 2025 van het AGB Boortmeerbeek.
Jaar | Aflossing | Saldo per 31/12 |
2025 | 198,18 | 2.521,23 |
2026 | 271,94 | 2.249,29 |
2027 | 271,94 | 1.977,35 |
2028 | 271,94 | 1.705,41 |
2029 | 271,94 | 1.433,47 |
2030 | 271,94 | 1.161,53 |
2031 | 271,94 | 889,59 |
2032 | 271,94 | 617,65 |
2033 | 271,94 | 345,71 |
2034 | 271,94 | 73,77 |
2035 | 73,77 | 0,00 |
Zitting van 22 06 2026
Openbare zitting
Jaarrapport 2025 organisatiebeheersing
De gemeenteraad neemt kennis van het jaarrapport 2025 organisatiebeheersing.
Zitting van 22 06 2026
Openbare zitting
DGW - rooilijnen RUP Fabrieksweg
Feiten en context:
● Brownfieldconvenanten werden door de Vlaamse overheid in het leven geroepen om de zogenaamde ‘Brownfields’ om te zetten in nieuwe terreinen. Overheid en private ondernemingsinitiatief investeren in de herontwikkeling van bijvoorbeeld vervallen en verontreinigde bedrijfsterreinen.
● De oorsprong voor de opmaak van het RUP ligt het goedgekeurd Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan (GRS) van de gemeente Boortmeerbeek.
● De basis voor de opmaak van het RUP ‘Fabrieksweg oost & west’ is enerzijds de ‘Brownfieldconvenant 70 Boortmeerbeek - Fabrieksweg’ van 6 maart 2012 gesitueerd aan de westelijke zijde van de Fabrieksweg en anderzijds het planologisch attest voor de uitbreiding van de Brouwerij Haacht aan de oostelijke zijde van de Fabrieksweg.
● Datum van ondertekening van het Brownfieldconvenant op 06 maart 2012
● Einddatum van het Brownfieldconvenant (inclusief eventuele verlengingen): 06 maart 2027
○ Aantal addenda: 2
○ Datum/data van ondertekening addendum/addenda: 23 maart 2018 (addendum 1) en augustus 2022 (addendum 2).
○ Realisatieconvenanten: tussen OVAM en saneringsbedrijf Joberon (heden Santerra) op 20 april 2012 met addendum van 30 maart 2018 (door toetreding van Jokemi (heden Santerra) tot de convenant).
○ Oppervlakte van het projectgebied: 3,25 ha.
● In zitting van 24 november 2025 besloot het college tot verdere uitwerking van het RUP Fabrieksweg.
● In zitting van 25 juli 2022 besloot het college het kruispunt van Wespelaarsebaan met Fabrieksweg te wijzigen in functie van de voorgestelde scenario’s voor de verkeersafwikkeling voor dit kruispunt in kader van de herstart van de opmaak van het RUP.
Argumentatie:
● Voor de ontsluiting en de inrichting van het gebied “RUP Fabrieksweg" is een wijziging van de gemeenteweg gekend als buurtweg 35 van de satellietgemeente Boortmeerbeek nodig, en een wijziging van de rooilijn die de ligging en breedte van deze gemeenteweg juridisch vastlegt aan de hand van een gemeentelijk rooilijnplan.
● Het aanleggen, wijzigen, verplaatsen of opheffen van een gemeenteweg ontstaat enkel door een uitdrukkelijke gemeenteraadsbeslissing en kunnen niet verdwijnen door niet-gebruik.
● De gemeentelijke rooilijnplannen komen tot stand op de wijze, vermeld in afdeling 2 van het decreet gemeentewegen. De procedure voor het tot stand komen van gemeentelijke rooilijnplannen is ook van toepassing op het wijzigen ervan.
● Het college van burgemeester en schepenen neemt de nodige maatregelen voor de opmaak van de gemeentelijke rooilijnplannen.
● Het bijgevoegd dossier ‘ROOILIJN- EN INNAMEPLAN WIJZIGIGIG WEG 35 Fabrieksweg - met plannumer 2110/A/1-2 en met planreferentie ‘A/21.05.2026/VOORLOPIGE VASTSTELLING NIEUWE ROOILIJN’ omvat:
○ Het ontwerp van de gemeentelijke rooilijn met rooilijnplan met zoals opgemaakt door de aangestelde landmeter 'Landmeters Cuyt en Claes' BV met landmeters - Experten Ludo Cuyt LAN 05/1123 en Vincent Claes LAN 25/2091, met adres Haachtsestraatje 16 te 3150 Haacht.
○ Tabel met coördinatenlijst nieuwe en te bestendigen rooilijn in Lambert 72.
○ Tabel met lijnlengtes nieuwe en te bestendigen rooilijn met deel planreferentie A/2-2 voor de innametabel.
○ Verklaring nieuwe rooilijn.
○ Verklaring te schrappen rooilijn.
○ Bestaande perceelsgrenzen.
○ Innametabel betrokken percelen.
○ De schattingen van de minwaarden voor de percelen getroffen door de gewijzigde rooilijn worden geraamd op een totaal van 51.340,00 EUR. Deze kost betreft een minwaarde voor de huidige percelen welke door de gemeente dient vergoed te worden om de aangeduide delen, de innames, te kunnen opnemen in het openbaar domein.
Decretale toets:
De wijziging van de voorgenoemde gemeentewegen houdt rekening met de principes zoals opgenomen in artikels 3 en 4 van het decreet gemeentewegen.
Het gemeentewegendecreet bepaalt dat alle bestaande wegen onder het toepassingsgebied van het decreet vallen (algemeen principe 1 van het overgangsrecht).
Het openen van de gemeentelijk rooilijnen heeft als doel het publiek gebruik op de delen van private percelen te garanderen door opname in het openbaar domein ten dienst van het publiek gebruik.
De voorgestelde maatregel houdt een geen wijziging van de ontsluiting van aanpalende percelen in.
Inzake verkeersveiligheid wordt met deze maatregel volgend knelpunt inzake verkeersveiligheid aangepakt. Het huidige vrachtvervoer komende uit de Fabrieksweg alsook bij het inrijden van de Fabrieksweg, moet gebruik van de tegenoverliggende rijstrook van de Wesperlaarsebaan om de bocht te kunnen maken. Meermaals werd vastgesteld dat bij het uitrijden niet alleen de tegenoverliggende rijstrook van de Wespelaarsebaan bereden werd maar ook het fietspad.
Het ontwerp van de voorgestelde maatregel geeft geen (verdere) directe invulling aan een gemeentegrensoverschrijdend perspectief waarbij de zachte verbinding kunnen worden gerealiseerd.
De maatregel doet geen afbreuk aan de verschillende planinitiatieven van het college en ondersteunt de verdere duurzame ruimtelijke ontwikkeling in onze gemeente, en houdt hierbij rekening met de noden van de huidige en de toekomstige generaties.
Overwegende dat door het ontwerp van rooilijnplan met de wijziging van de rooilijn geen nutsleidingen op privaat domein komen te liggen.
Juridische grond:
Het decreet gemeentewegen van 1 september 2019.
Het Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan (GRS) van de gemeente Boortmeerbeek werd definitief goedgekeurd op 28 augustus 2008:
● 23 juni 2008: Het structuurplan werd definitief vastgesteld door de gemeenteraad van Boortmeerbeek.
● 28 augustus 2008: Het plan werd officieel goedgekeurd door de bestendige deputatie van de provincie Vlaams-Brabant.
● 2 oktober 2008: De goedkeuring werd gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad, waarna het plan officieel van kracht werd.
Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen.
Adviezen:
Niet van toepassing.
Procedure:
Het decreet gemeentewegen van 1 september 2019 volgens de autonome procedure.
Financiële weerslag:
De schattingen van de minwaarden voor de percelen getroffen door de gewijzigde rooilijn worden geraamd op een totaal van 51.340,00 EUR. Deze kost betreft een minwaarde voor de huidige percelen welke door de gemeente dient vergoed te worden om de aangeduide delen, de innames, te kunnen opnemen in het openbaar domein.
BESLUIT: eenparig.
art. 1
Stelt vast dat het gekozen tracé en profiel noodzakelijk zijn voor een goede en veilige ontsluiting van het gebied, de scheiding van verkeersstromen en een kwalitatieve inrichting van het openbaar domein, en dat ze passen binnen de visie van goede ruimtelijke ordening voor dit gebied.
art. 2
Over te gaan tot het wijzigen van buurtweg 35 in de satellietgemeente Boortmeerbeek.
art. 3
Stelt de rooilijn voor de te wijzigen gemeenteweg voorlopig vast volgens het ontwerp van gemeentelijk rooilijnplan met referentie ‘ROOILIJN- EN INNAMEPLAN WIJZIGIGIG WEG 35 Fabrieksweg - met plannumer 2110/A/1-2 en met planreferentie A/21.05.2026/VOORLOPIGE VASTSTELLING NIEUWE ROOILIJN’ en deelplanrefentie A/2-2 voor de innamtabel.
art. 4
Het volledige dossier wordt als integrerend deel gehecht aan dit besluit.
art. 5
Principieel akkoord te gaan met de schattingen van de innames nodig voor de realisatie van de ontworpen rooilijn.
art. 6
Te voorzien in de opname van de verworven delen in het gemeentelijk patrimonium en toe te voegen aan het openbaar domein.
art. 7
Het college van burgemeester en schepenen op te dragen het ontwerp van gemeentelijk rooilijnplan aan een openbaar onderzoek te onderwerpen dat, binnen een ordetermijn van dertig dagen na de voorlopige vaststelling, minstens wordt aangekondigd door:
1° aanplakking aan het gemeentehuis en ter plaatse, minstens aan het begin- en eindpunt van het nieuwe wegdeel;
2° een bericht op de website van de gemeente of in het gemeentelijk infoblad;
3° een bericht in het Belgisch Staatsblad;
4° een afzonderlijke mededeling die met een beveiligde zending wordt gestuurd naar de woonplaats van de eigenaars van de onroerende goederen die zich bevinden in het ontwerp van gemeentelijk rooilijnplan;
5° een afzonderlijke mededeling aan de aanpalende gemeenten, als de weg paalt aan de gemeentegrens en deel uitmaakt van een gemeentegrensoverschrijdende verbinding;
6° een afzonderlijke mededeling aan de deputatie en het departement;
7° een afzonderlijke mededeling aan de beheerders van aansluitende openbare wegen;
8° een afzonderlijke mededeling aan de maatschappijen van openbaar vervoer.
art. 8
De resultaten van het openbaar onderzoek grondig te onderzoeken en deze onder de vorm van een definitief rooilijnplan voor te leggen aan de gemeenteraad.
Zitting van 22 06 2026
Openbare zitting
Aanpassing organogram
Feiten en context:
Het gemeentebestuur beschikt over een goedgekeurd meerjarenplan waarin de personeelsbehoefte voor de beleidsperiode werd ingeschat en financieel werd vertaald.
Aan de gemeenteraad wordt voorgesteld een nieuw personeelsplan goed te keuren.
Het ontwerp van personeelsplan werd besproken op het HOCBOC, waarover een positief advies werd verleend, met de opmerking dat gestreefd wordt naar een statutaire invulling van functies.
Het huidige personeelsplan blijft van kracht zolang het niet wordt opgeheven of vervangen door een nieuw instrument.
Binnen de organisatie wordt vastgesteld dat het beleidsdomein mobiliteit inhoudelijk beter aansluit bij ruimtelijke ordening en milieu dan bij de technische dienst.
Argumentatie:
Het actualiseren en goedkeuren van een personeelsplan is essentieel om de organisatie af te stemmen op de beleidsdoelstellingen en toekomstige personeelsbehoeften.
De integratie van het domein mobiliteit binnen ruimtelijke ordening en milieu draagt bij tot een meer coherente beleidsvoering en een efficiëntere werking.
Juridische grond:
Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen.
De bepalingen met betrekking tot personeelsorganisatie en personeelsbeheer binnen het lokaal bestuur.
Adviezen:
Niet van toepassing.
Procedure:
Het organogram wordt ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad.
Financiële weerslag:
De personeelskosten verbonden aan het personeelsplan zijn opgenomen en voorzien binnen het goedgekeurde meerjarenplan.
BESLUIT: eenparig.
art. 1
Kennis te nemen van de wens om het domein mobiliteit en de bijhorende functie ‘deskundige ruimte’ in het organogram onder te brengen bij de dienst ruimtelijke ordening & milieu in plaats van bij de dienst technische dienst.
art. 2
Akkoord te gaan met onderstaande herschikkingen van het organogram binnen de afdeling ruimte.
● Dienst ‘Technische dienst & Mobiliteit’ wordt gewijzigd naar ‘Technische dienst & Facility’.
● De functie ‘Diensthoofd technische dienst & mobiliteit’ wordt vervangen door de functie ‘Diensthoofd technische dienst & facility’.
● Dienst ‘RO & Milieu’ wordt gewijzigd naar ‘RO, Milieu & Mobiliteit’
● De functie 'Diensthoofd RO & Milieu' wordt vervangen door de functie 'Diensthoofd RO, Milieu & Mobiliteit'.
● De functie ‘Deskundige Ruimte (B1-B3) wordt ondergebracht onder de dienst ‘RO, Milieu & Mobiliteit’.
art. 3
Akkoord te gaan met het opheffen van het huidige organogram en dit te vervangen door het organogram zoals gevoegd in bijlage bij dit besluit, binnen de budgettaire contouren zoals opgenomen in het meerjarenplan van het lokaal bestuur.
art. 4
Het college van burgemeester en schepenen te belasten met de uitvoering van dit besluit en het invullen van het organogram.
Zitting van 22 06 2026
Openbare zitting
Lokaal activeringspact 2 - rapportage
Feiten en context:
Het CBS besliste in zitting van 23 september 2024 om akkoord te gaan met het indienen van een projectvoorstel met actieplan voor de oproep ‘Lokaal Activeringspact’. Met het actieplan werd ingezet op IGO ATB 2.0.
De projectoproep lokaal activeringspact doet een oproep om de activering van (equivalent) leefloongerechtigden te stimuleren. De acties moeten plaats vinden tussen 1 december 2024 en 30 november 2025. Binnen deze periode moet de uitstroom gerealiseerd worden.
Doorheen de looptijd van LAP2 stroomden er 9 ELL uit naar werk.
Argumentatie:
De gemeenteraad neemt kennis van de inhoudelijke en financiële eindrapportering.
Juridische grond:
Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen.
Besluit van de Vlaamse Regering houdende de toekenning van een subsidie aan diverse projecten in het kader van de oproep 'Lokaal Activeringspact 2'.
Besluit college van burgemeester en schepenen van 23 september 2024 betreffende het projectvoorstel voor de oproep ‘Lokaal Activeringspact.
Adviezen:
Niet van toepassing.
Procedure:
Na afloop van het project wordt een inhoudelijke en financiële eindrapportering ingediend bij de gemeenteraad.
Financiële weerslag:
Wanneer het Vlaamse gemiddelde wordt overschreden treedt de 50%-garantie in werking. Dit wil zeggen dat OCMW Boortmeerbeek 50% van de toegekende subsidie zal ontvangen (7.500,00 EUR) zolang wij niet meer dan 50% van onze doelstelling behalen.
OCMW Boortmeerbeek heeft reeds een voorschot ontvangen van 4.500,00 EUR.
Na controle van het eindrapport hebben we nog recht op 3.000,00 EUR.
In totaal zullen wij voor LAP2 een subsidie hebben ontvangen van 7.500,00 EUR.
BESLUIT: eenparig.
art. 1
Akkoord te gaan met de inhoudelijke en financiële eindrapportering binnen het project 'Lokaal Activeringspact 2'. Met het actieplan werd ingezet op individuele arbeidstrajectbegeleiding (ATB 2.0 IGO div).
Zitting van 22 06 2026
Openbare zitting
Actualisatie arbeidsreglement gemeentelijke basisschool Klimboom Boortmeerbeek
Feiten en context:
Een goede schoolorganisatie steunt op duidelijke afspraken tussen het personeel en het schoolbestuur.
Alle personen die onder gezag arbeid verrichten in het gemeentelijk onderwijs, moeten worden geïnformeerd over de voorwaarden die op hun arbeidsverhouding van toepassing zijn.
Het decreet rechtspositie en het decreet basisonderwijs laat voldoende ruimte laten om lokaal en autonoom concrete afspraken te maken rond rechten en plichten van het personeel en het schoolbestuur.
Het besluit van de gemeenteraad van 23 juni 2025 met betrekking tot de goedkeuring van het arbeidsreglement van de gemeentelijke basisschool wordt aangepast aan de nieuwe context.
Argumentatie:
De noodzaak is er om het huidige arbeidsreglement op enkele punten te verduidelijken en te actualiseren.
Juridische grond:
Artikel 182 van het decreet lokaal bestuur 17 december 2022, en latere wijzigingen.
Artikel 4 §5 van het decreet rechtspositie personeelsleden gesubsidieerd onderwijs.
Artikelen 4, 19 tot en met 21 en 23bis van het decreet rechtspositie personeelsleden gesubsidieerd onderwijs, na wijziging.
Artikel 73 §1, 1°, 2° en 6°, hoofdstuk IX-personeelsformatie in het basisonderwijs en hoofdstuk X-opdracht van het personeel in het basisonderwijs, afdeling 2-prestatieregeling van het decreet van 25 februari 1997 en latere wijzigingen betreffende het basisonderwijs.
Artikel 182 van het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen.
Het besluit van de Vlaamse Regering van 27 juni 1990 en latere wijzigingen betreffende de bekwaamheidsbewijzen, de salarisschalen en de bezoldigingsregeling in het gewoon basisonderwijs.
Artikelen 18, 19, 20 en 34 van het besluit van de Vlaamse Regering van 29 april 1992 en latere wijzigingen betreffende de verdeling van betrekkingen, de terbeschikkingstelling wegens ontstentenis van betrekking, de reaffectatie, de wedertewerkstelling en de toekenning van een wachtgeld of wachtgeldtoelage.
Het besluit van de Vlaamse Regering van 17 juni 1997 en latere wijzigingen betreffende de personeelsformatie in het gewoon basisonderwijs.
De wet van 8 april 1965 en latere wijzigingen tot instelling van de arbeidsreglementen.
Het decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie van sommige personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs en de gesubsidieerde centra voor leerlingenbegeleiding.
Het decreet van 2 april 2004 betreffende de participatie op school en de Vlaamse Onderwijsraad.
De wet van 19 december 1974 tot regeling van de relaties tussen de overheid en de vakbonden van haar personeel.
Adviezen:
Het protocol van akkoord met de representatieve vakorganisaties van 11 juni 2026.
Procedure:
Niet van toepassing.
Financiële weerslag:
Niet van toepassing.
BESLUIT: eenparig.
art. 1
Het besluit van de gemeenteraad van 23 juni 2025 met betrekking tot het arbeidsreglement van de gemeentelijke basisschool Klimboom Boortmeerbeek in te trekken.
art. 2
Het gewijzigde arbeidsreglement, zoals toegevoegd in bijlage dewelke integraal deel uitmaakt van dit besluit, voor de personen die onder gezag arbeid verrichten in de gemeentelijke basisschool Klimboom Boortmeerbeek, Beringstraat 107, 3190 Boortmeerbeek goed te keuren.
Zitting van 22 06 2026
Openbare zitting
Schoolreglement gemeentelijke basisschool Klimboom Boortmeerbeek schooljaar 2026-2027
Feiten en context:
Een schoolbestuur moet voor elk van zijn basisscholen een schoolreglement opstellen dat de betrekkingen tussen het schoolbestuur regelt en de ouders en de leerlingen. Het schoolreglement is opgemaakt op basis van het model van OVSG, de nieuwe regelgeving is bijgevolg opgenomen in deze actualisatie.
Meer specifieke afspraken en concrete werking staat uitgeschreven in de infobrochure.
Het schoolreglement gewoon basisonderwijs en de infobrochure worden bij elke inschrijving van een leerling en nadien bij elke wijziging, ter beschikking gesteld op papier of via een elektronische weg aan de ouders die ondertekenen voor akkoord.
Een wijziging van het schoolreglement kan ten vroegste uitwerking hebben in het daaropvolgende schooljaar, tenzij die wijziging het rechtstreekse gevolg is van een nieuwe regelgeving.
Het huidige schoolreglement gewoon basisonderwijs ( inclusief infobrochure) dat goedgekeurd werd op 23 juni 2025 is aan actualisatie toe wegens gewijzigde regelgeving.
Het model schoolreglement van Onderwijsvereniging van de Steden en Gemeenten dienst als basis voor het schoolreglement gewoon basisonderwijs.
Een overzicht van de toegevoegde inhoud en de eventuele gewijzigde inhoud is terug te vinden in bijlage (toelichting), in het huidige document staat alle gewijzigde tekst gemarkeerd.
Argumentatie:
De aanpassingen komen tegemoet aan de nieuwe of gewijzigde regelgeving en de noodzaak om sommige artikelen te verduidelijken en/of te verfijnen.
Juridische grond:
Het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur, artikel 40, §3 en art. 41, tweede lid, 2° en latere wijzigingen.
Het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997 zoals het laatst gewijzigd bij het Onderwijsdecreet XXVI van 17 juni 2016, de arikelen 37 bis§2, 20, 13, 27 bis §2, 14/0, 14/1, 53 en 11 quarter §3 en §4.
Adviezen:
Op 11 juni 2026 is de aanpassing voorgelegd aan de schoolraad, het schoolbestuur volgt hierbij het advies.
Procedure:
Niet van toepassing.
Financiële weerslag:
Niet van toepassing.
BESLUIT: eenparig.
art. 1
Het bestaande schoolreglement gewoon basisonderwijs met inbegrip van de infobrochure, goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 23 juni 2025 wordt opgeheven.
art. 2
Het schoolreglement, zoals toegevoegd in bijlage dewelke integraal deel uitmaakt van dit besluit, vast te stellen en met ingangsdatum vanaf 1 september 2026.
Zitting van 22 06 2026
Openbare zitting
Regiowerking IGO div - mandatering algemene vergadering van 26 juni 2026
Feiten en context:
De gemeente Boortmeerbeek is aangesloten bij de dienstverlenende vereniging IGO div.
Argumentatie:
Op 12 mei 2026 werd de gemeente Boortmeerbeek opgeroepen deel te nemen aan de algemene vergadering van de dienstverlenende vereniging IGO div op 26 juni 2026 die plaats heeft in IGO div, De Vunt 17 te 3220 Holsbeek.
Juridische grond:
Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen.
Het artikel 432, alinea 3 van het decreet over het lokaal bestuur, waarbij bepaald wordt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden herhaald voor elke algemene vergadering.
Het besluit van de gemeenteraad van 27 januari 2025 waarin na geheime stemming is besloten Daisy De Neef, schepen, aan te duiden als vertegenwoordiger en Annick DeKeyser, schepen, aan te duiden als plaatsvervangend vertegenwoordiger van de gemeente Boortmeerbeek op de algemene vergaderingen van de dienstverlenende vereniging IGO div, voor de volledige legislatuur.
Adviezen:
Niet van toepassing.
Procedure:
Niet van toepassing.
Financiële weerslag:
Niet van toepassing.
BESLUIT: eenparig.
art. 1
Het mandaat van de vertegenwoordiger als volgt te bepalen voor de algemene vergadering van de dienstverlenende vereniging IGO div op 26 juni 2026:
1.Goedkeuring verslag Algemene Vergadering van 18/12/2026
2.Goedkeuring jaarverslag, jaarrekening en activiteitenverslag IGO div 2025, inclusief kwijting aan bestuurders en commissaris-revisor (documenten 1a en 1b)
3. Goedkeuring rapportage kostendelende vereniging IGO div jaar 2025 (document 2)
4. Varia
art. 2
De vertegenwoordiger van de gemeenteraad te mandateren op de algemene vergadering akkoord te gaan met de bij de agendapunten horende voorstellen en daartoe de nodige handelingen te stellen.
art. 3
Het college van burgemeester en schepenen te belasten met de uitvoering van de hierbij genomen beslissing door er onder meer kennis van te geven aan de dienstverlenende vereniging.
Zitting van 22 06 2026
Openbare zitting
Gemeentelijke holding NV - mandatering algemene vergadering van 24 juni 2026
Feiten en context:
De gemeente Boortmeerbeek is aangesloten bij de Gemeentelijke Holding NV - in vereffening.
Argumentatie:
Op 6 mei 2026 werd de gemeente Boortmeerbeek opgeroepen met bijhorende agenda om deel te nemen aan de algemene vergadering van Gemeentelijke Holding NV - in vereffening op 24 juni 2026 die plaats heeft in de lokalen van VVSG VZW, Bischoffsheimlaan 1-8 te 1000 Brussel.
Juridische grond:
Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen.
Het artikel 432, alinea 3 van het decreet over het lokaal bestuur, waarbij bepaald wordt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden herhaald voor elke algemene vergadering.
Het besluit van de gemeenteraad van 27 januari 2025 waarin na geheime stemming is besloten Bert Meulemans, schepen, aan te duiden als vertegenwoordiger en Nick Doms, schepen, aan te duiden als plaatsvervangend vertegenwoordiger van de gemeente Boortmeerbeek in de bestuursorganen van de Gemeentelijke Holding NV in vereffening, voor de volledige legislatuur.
Adviezen:
Niet van toepassing.
Procedure:
Niet van toepassing.
Financiële weerslag:
Niet van toepassing.
BESLUIT: eenparig.
art. 1
Het mandaat van de vertegenwoordiger als volgt te bepalen voor de algemene vergadering van de Gemeentelijke Holding NV - in vereffening op 24 juni 2026:
1. Bespreking van de werkzaamheden van de vereffenaars over het boekjaar 2025
2. Bespreking van de jaarrekening over het boekjaar 2025
3. Bespreking van het jaarverslag van de vereffenaars over het boekjaar 2025 inclusief beschrijving van de vooruitgang van de vereffening en redenen waarom de vereffening nog niet kon worden afgesloten
4. Bespreking van het verslag van de commissaris over de jaarrekening over het boekjaar 2025
5. Vraagstelling
art. 2
De vertegenwoordiger van de gemeenteraad te mandateren op de algemene vergadering akkoord te gaan met de bij deze agendapunten horende voorstellen en daartoe de nodige handelingen te stellen.
art. 3
Het college van burgemeester en schepenen te belasten met de uitvoering van de hierbij genomen beslissing en er kennis van te geven aan de Gemeentelijke Holding NV, Kunstlaan 56 B4C, 1000 Brussel.
Zitting van 22 06 2026
Openbare zitting
VVSG - mandatering algemene vergadering 24 juni 2026
Feiten en context:
De gemeente Boortmeerbeek is lid van de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG).
Argumentatie:
Op 20 mei 2026 werd de gemeente Boortmeerbeek opgeroepen deel te nemen aan de algemene vergadering van VVSG op die plaats heeft op 24 juni 2026 in Huis Madou te Brussel.
Juridische grond:
Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen.
Artikel 41, 4° van het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen.
Het besluit van de gemeenteraad van 27 januari 2025 waarin na geheime stemming is besloten EBert Meulemans, schepen, aan te duiden als vertegenwoordiger van de gemeente Boortmeerbeek op de algemene vergaderingen van VVSG, voor de volledige legislatuur.
Adviezen:
Niet van toepassing.
Procedure:
Niet van toepassing.
Financiële weerslag:
Niet van toepassing.
BESLUIT: eenparig.
art. 1
Het mandaat van de vertegenwoordiger als volgt te bepalen op de algemene vergadering van VVSG op 24 juni 2026:
● Verwelkoming door de voorzitter
● Goedkeuring verslag algemene vergadering 18 december 2025 en buitengewone algemene vergadering 23 maart 2026
● Goedkeuring Jaarrekening 2025
● Goedkeuring Jaarverslag 2025
● Kwijting aan de bestuurders
● Keynote over de impact van de geopolitieke situatie op de lokale besturen door David Criekemans (Universiteit Antwerpen)
● Varia
art. 2
De vertegenwoordiger van de gemeenteraad te mandateren op de algemene vergadering akkoord te gaan met de bij de agendapunten horende voorstellen en daartoe de nodige handelingen te stellen.
art. 3
Een afschrift van dit besluit over te maken aan de vertegenwoordiger en VVSG.
Aanduiden vertegenwoordiger algemene vergaderingen - Bert Meulemans Kris Lamberts Iris Schoeters Johan Neefs Karin Derua Jurgen Vervaeck Ellen Leaerts Brent Vercauter Willy Stroobants Vally Mommens Ann Morissens Michel Baert Hans Crol Daisy De Neef Cynthia Van de Vloet Alex De Coninck Lobke Michiels Marc Usewils Nele Hiers Patrick Pelsmaekers Nick Doms Bert Meulemans Annick DeKeyser Iris Schoeters Johan Neefs Karin Derua Jurgen Vervaeck Ellen Leaerts Brent Vercauter Willy Stroobants Vally Mommens Ann Morissens Michel Baert Hans Crol Daisy De Neef Cynthia Van de Vloet Alex De Coninck Lobke Michiels Marc Usewils Nele Hiers Patrick Pelsmaekers Nick Doms Bert Meulemans Annick DeKeyser aantal voorstanders: 14 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 7 Goedgekeurd
Aanduiden plaatsvervangend vertegenwoordiger algemene vergaderingen - Daisy De Neef Kris Lamberts Iris Schoeters Johan Neefs Karin Derua Jurgen Vervaeck Ellen Leaerts Brent Vercauter Willy Stroobants Vally Mommens Ann Morissens Michel Baert Hans Crol Daisy De Neef Cynthia Van de Vloet Alex De Coninck Lobke Michiels Marc Usewils Nele Hiers Patrick Pelsmaekers Nick Doms Bert Meulemans Annick DeKeyser Iris Schoeters Johan Neefs Karin Derua Jurgen Vervaeck Ellen Leaerts Brent Vercauter Willy Stroobants Vally Mommens Ann Morissens Michel Baert Hans Crol Daisy De Neef Cynthia Van de Vloet Alex De Coninck Lobke Michiels Marc Usewils Nele Hiers Patrick Pelsmaekers Nick Doms Bert Meulemans Annick DeKeyser aantal voorstanders: 18 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 3 Goedgekeurd
Zitting van 22 06 2026
Openbare zitting
Het Vlaamse Woonanker BV - aanduiden vertegenwoordiger algemene vergaderingen
Feiten en context:
De gemeente Boortmeerbeek is vennoot in Het Vlaamse Woonanker BV.
Argumentatie:
Het is wenselijk een vertegenwoordiger en plaatsvervanger aan te duiden voor de algemene vergaderingen van Het Vlaamse Woonanker BV voor de volledige legislatuur.
Juridische grond:
Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen.
Het artikel 41, 4° van het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen.
Adviezen:
Niet van toepassing.
Procedure:
De geheime stemming waarbij 21 stembiljetten in de stembus werden aangetroffen met volgend resultaat:
vertegenwoordiger:
● Bert Meulemans 14 JA - 7 NEEN
plaatsvervangend vertegenwoordiger:
● Daisy De Neef 18 JA - 3 NEEN
Financiële weerslag:
Niet van toepassing.
BESLUIT: Aanduiden vertegenwoordiger algemene vergaderingen - Bert Meulemans
aangenomen na geheime stemming: 14 stemmen voor; 7 stemmen tegen;
Aanduiden plaatsvervangend vertegenwoordiger algemene vergaderingen - Daisy De Neef
aangenomen na geheime stemming: 18 stemmen voor; 3 stemmen tegen;
art. 1
Bert Meulemans, schepen, aan te duiden als vertegenwoordiger van de gemeente Boortmeerbeek op de algemene vergaderingen van Het Vlaamse Woonanker BV, voor de volledige legislatuur.
art. 2
Daisy De Neef, schepen, aan te duiden als plaatsvervangend vertegenwoordiger van de gemeente Boortmeerbeek op de algemene vergaderingen van Het Vlaamse Woonanker BV, voor de volledige legislatuur.
art. 3
Het Vlaamse Woonanker BV en de vertegenwoordigers van de gemeente in kennis te stellen van dit besluit.
Zitting van 22 06 2026
Openbare zitting
Bekrachtiging besluit college van burgemeester en schepenen van 18 mei 2026 - Het Vlaamse Woonanker BV - mandatering algemene vergadering van 27 mei 2026
De gemeenteraad besluit het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 18 mei 2026 te bekrachtigen betreffende de mandatering voor de algemene vergadering van Het Vlaamse Woonanker BV op 27 mei 2026.
Zitting van 22 06 2026
Openbare zitting
Bekrachtiging besluit college van burgemeester en schepenen van 8 juni 2026 - Het Vlaamse Woonanker BV - mandatering buitengewone algemene vergadering van 18 juni 2026
De gemeenteraad besluit het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 8 juni 2026 te bekrachtigen betreffende de mandatering voor de buitengewone algemene vergadering van Het Vlaamse Woonanker BV op 18 juni 2026.
Zitting van 22 06 2026
Openbare zitting
Bekrachtiging besluit college van burgemeester en schepenen van 1 juni 2026 - Providentia bv - mandatering buitengewone algemene vergadering van 18 juni 2026
De gemeenteraad besluit het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 1 juni 2026 te bekrachtigen betreffende de mandatering voor de buitengewone algemene vergadering van Providentia bv op 18 juni 2026.
Zitting van 22 06 2026
Openbare zitting
Afschaffing busvervoer
VRAAG: De beslissing om het busvervoer af te schaffen hield ook het besluit in om naar oplossingen te zoeken, in de brief n.a.v. de ingediende klacht wordt er gesteld: "dat de gemeente de gezinnen die geen alternatief hebben gecontacteerd zullen worden en dat met de diensten van thuiszorg en de sociale dienst naar een gepaste oplossing zal worden gezocht."
● Hoeveel gezinnen en kinderen zijn er in de situatie dat ze geen alternatief hebben?
● Wij horen ook graag welke stappen er gezet zijn en op welke manier de gezinnen gecontacteerd werden en welke oplossingen er aangereikt zijn aan de geïmpacteerde gezinnen?
● Op welke manier zullen de thuisdiensten ingeschakeld worden? Is het de taak van thuisdiensten om voor vervoer te zorgen?
● We zijn bijna eind juni en het is voor ouders hun gemoedsrust een goede zaak dat ze weten dat er een oplossing is.
ANTWOORD: Naar aanleiding van de beslissing om het busvervoer af te schaffen, werd aan alle scholen gevraagd om eventuele kwetsbare gezinnen zonder alternatief voor vervoer te identificeren en door te geven aan de gemeentelijke diensten.
Uit deze bevraging blijkt dat enkel de gemeentelijke basisschool (GBS) gezinnen heeft gesignaleerd. Deze gezinnen ontvingen vervolgens een brief per mail en fysiek met de vraag om hun situatie kenbaar te maken. Slechts één gezin heeft effectief gereageerd op deze oproep.
Voor dit gezin werden verschillende mogelijke oplossingen onderzocht en voorgesteld:
het aanbieden van fietslessen om de zelfstandige verplaatsingsmogelijkheden te vergroten;
het gebruik van het openbaar vervoer, gezien het gezin in de nabijheid van een bushalte woont.
Daarnaast werd intern overleg gepleegd tussen de dienst thuiszorg, de onderwijsdienst en schepen Ellen Leaerts. Hierbij werd voor elk gesignaleerd gezin de situatie individueel geanalyseerd, rekening houdend met factoren zoals afstand, leeftijd van de kinderen en de aanwezigheid van een ouder.
In het kader van deze proactieve opvolging werd één bijkomend gezin gecontacteerd. In dit geval bleek dat de ouder op ongeveer 800 meter van kinderopvanglocatie Ravot woont, die geopend is tot 19 uur. Hierdoor kunnen de kinderen gebruikmaken van deze opvangmogelijkheid als alternatief.
De rol van de thuisdiensten werd hierbij beperkt tot het mee in kaart brengen van de noden en het zoeken naar gepaste oplossingen, in samenwerking met de andere betrokken diensten. Het voorzien van structureel vervoer behoort niet tot de kerntaken van de thuisdiensten.
Op basis van het gevoerde onderzoek en de genomen stappen kan worden geconcludeerd dat er geen kinderen zijn die hinder zullen ondervinden van het wegvallen van het busvervoer.
Zitting van 22 06 2026
Openbare zitting
Fietstaxi als alternatief
VRAAG: Als mogelijke oplossing ter vervanging van het busvervoer doen we vandaag graag een alternatief en constructief voorstel.
We vragen het college om de mogelijkheid te onderzoeken om één of meerdere fietstaxi's aan te schaffen. Deze biedt plaats aan 8 kinderen en er kan onderzocht worden om deze fietstaxi ook nog voor andere activiteiten in te zetten. Het is een goedkoper alternatief en zorgt ervoor dat kinderen toch nog opgehaald kunnen worden.
Indien gewenst bezorgen we graag de gegevens van de aanbieders van deze fietsen.
ANTWOORD: Het college neemt kennis van het constructief voorstel van de oppositie om fietstaxi’s te onderzoeken als mogelijk alternatief voor het huidige busvervoer en waardeert de bereidheid om mee te denken over duurzame mobiliteitsoplossingen.
Bij de beoordeling van dergelijke voorstellen hanteert het college consequent de criteria van veiligheid, betrouwbaarheid en betaalbaarheid. Hoewel duurzame mobiliteit een belangrijk uitgangspunt vormt, dient een vervoersoplossing voor schoolgaande kinderen in de eerste plaats robuust en operationeel betrouwbaar te zijn.
Het voorgestelde systeem met fietstaxi’s roept evenwel een aantal belangrijke vragen en aandachtspunten op:
● Er dient duidelijkheid te zijn over de toekenning: welke scholen zouden in aanmerking komen en welke kinderen effectief gebruik kunnen maken van dit systeem.
● Het waarborgen van gelijke behandeling tussen scholen en gezinnen is essentieel en vergt een transparant en juridisch sluitend kader.
● Het huidige schoolvervoer betreft een groep van circa 68 kinderen. Om dit op te vangen met fietstaxi’s zouden meerdere voertuigen én bestuurders nodig zijn, inclusief structurele vervangingsmogelijkheden bij afwezigheid.
● De betrouwbaarheid van schoolvervoer mag niet afhankelijk zijn van weersomstandigheden of personeelsbeschikbaarheid. Eerdere ervaringen tonen aan dat systemen met beperkte personeelscapaciteit gevoelig zijn voor annuleringen.
● De totale kostprijs van een dergelijk systeem, rekening houdend met aankoop, onderhoud en personeelsinzet, wordt als aanzienlijk ingeschat.
Het college is van oordeel dat de juiste schaal voor vervoer ligt in maatwerk voor leerlingen die daadwerkelijk nood hebben aan specifieke ondersteuning, eerder dan in een algemene vervanging van het bestaande systeem.
Fietstaxi’s kunnen wel een plaats hebben binnen sensibiliserende initiatieven rond duurzame mobiliteit of als aanvullend project, maar vormen op dit moment geen volwaardig en structureel alternatief voor het bestaande schoolvervoer.
Het college blijft evenwel bereid om constructieve voorstellen verder te onderzoeken binnen een realistisch en uitvoerbaar kader.
Zitting van 22 06 2026
Openbare zitting
Hitteplan en koelteplekken
VRAAG: Maandag 15/6 kondigde het Departement zorg de waarschuwingsfase van het Vlaams hitteplan. Bepaalde groepen zoals jonge kinderen, personen met een chronische aandoening en ouderen zijn extra kwetsbaar bij hitte. Onze gemeente communiceerde enkele weken geleden ook over de hitte en welke maatregelen te nemen, wat zeer positief is.
In de aanbevelingen van het Departement zorg wordt er ook verwezen naar koelteplekken en de rol die lokale besturen hierbij kunnen spelen.
● Heeft onze gemeente een inventarisatie gemaakt van mogelijke koelteplekken?
● Op welke manier zal de gemeente inwoners en zeker de meest kwetsbare groepen voor hitte op de hoogte brengen van het bestaan van deze plekken?
ANTWOORD: Naar aanleiding van de activering van de waarschuwingsfase van het Vlaams hitteplan werd binnen de gemeente het bestaande hitte- en maatregelenkader opnieuw bekeken en verder toegepast. De algemene richtlijnen en preventieve maatregelen werden reeds gecommuniceerd via de gemeentelijke kanalen, onder meer via het BMB-magazine.
De gemeente volgt hierbij de Vlaamse richtlijnen en besteedt bijzondere aandacht aan kwetsbare doelgroepen, zoals ouderen en personen met een zorgnood, die actief worden opgevolgd via de thuiszorgdiensten. Scholen nemen daarnaast zelf gepaste maatregelen, afgestemd op hun werking. Zo zullen leerlingen in de gemeentelijke basisschool tijdens de middag onder de bomen spelen, wordt fietsen vermeden, krijgen kinderen extra drinkmomenten en worden sportactiviteiten ’s middags afgelast. Daarnaast worden extra waterspelletjes georganiseerd en wordt aan ouders de mogelijkheid geboden om hun kinderen ’s middags op te halen.
Wat betreft koelteplekken wordt aangesloten bij de algemene principes zoals aanbevolen door het Departement Zorg. Inwoners worden via de bestaande communicatiekanalen geïnformeerd over manieren om afkoeling te zoeken en zich te beschermen tegen de hitte. De gemeente blijft de evolutie van de richtlijnen van de federale en Vlaamse overheden opvolgen en zal waar nodig bijkomende maatregelen of communicatie voorzien, met bijzondere aandacht voor de meest kwetsbare inwoners.
Zitting van 22 06 2026
Openbare zitting
Tickets Live Nation
VRAAG: Ook dit jaar krijgt onze gemeente weer een aantal gratis Live Nation-tickets ter beschikking. Wat is het precieze aantal? Volgens welk systeem worden deze uitgedeeld en aan wie? Graag hadden we inzage in het verdeelsysteem en wie de begunstigden zijn.
ANTWOORD: Ook dit jaar ontvangt onze gemeente, net zoals in de voorgaande jaren sinds 2011, een totaal van 150 gratis Live Nation-tickets. Deze tickets worden vergezeld van een begeleidende brief die door de burgemeester wordt toegelicht. De verdeling geldt voor de gemeenten Tremelo, Begijnendijk, Boortmeerbeek en Keerbergen.
De tickets zijn gericht aan de burgemeester en werden vorige week ontvangen. Bij de verdeling wordt gestreefd naar een correct en evenwichtig gebruik, waarbij willekeur zoveel mogelijk vermeden wordt.
De tickets zijn in eerste instantie bedoeld voor het college van burgemeester en schepenen en hun partners, evenals voor de gemeenteraadsleden en hun partners. In tweede instantie worden ze verdeeld onder het personeel.
De concrete verdelingswijze zal steeds vatbaar zijn voor discussie, aangezien het onmogelijk is om iedereen een ticket toe te kennen. Waar in het verleden gewerkt werd met een lotingssysteem, kiest de huidige burgemeester voor een gefaseerde aanpak: eerst het college en de gemeenteraad, vervolgens de personeelsleden.
Wat de personeelsleden betreft, wordt er gestreefd naar een spreiding over de verschillende diensten. Zo kregen vorig jaar alle diensten tickets, met uitzondering van Ravot. Dit jaar werd daarom gestart met Ravot. Het is echter waarschijnlijk dat ook dit jaar niet elke dienst aan bod zal kunnen komen, gezien het beperkte aantal tickets.
De burgemeester benadrukt dat deze verdeling gebeurt naar eer en geweten en met respect voor een billijke aanpak. De lijst van begunstigden wordt niet openbaar gemaakt, in overeenstemming met de privacywetgeving.
Zitting van 22 06 2026
Openbare zitting
Gemeentelijk beleidsplan omgevingshandhaving 2026 - 2031
VRAAG: Tijdens de vorige gemeenteraad is het gemeentelijk beleidsplan omgevingshandhaving 2026 - 2031 goedgekeurd. Tijdens de gemeenteraad is gevraagd aan de burgemeester dat het 3-maandelijks overleg met de politie dat dit ok was. Ondertussen hebben we vernomen dat hiervoor van de DPO geen goedkeuring is ivm de GDPR-wetgeving. Waarom wordt dit dossier dan op de dagorde van de gemeenteraad geplaatst ter goedkeuring? De burgemeester heeft vorige maand wel bevestigd dat alles ok was.
ANTWOORD: Het voorstel dat door Interleuven werd aangeleverd, is gebaseerd op een standaardovereenkomst die in gelijkaardige vorm in meerdere gemeenten wordt gehanteerd. Tot op heden werd het college van burgemeester en schepenen niet door de functionaris voor gegevensbescherming (DPO) op de hoogte gebracht van eventuele GDPR-bezwaren met betrekking tot het voorziene overleg.
Indien de aangehaalde bezorgdheden effectief van toepassing zijn, kan dit ruimer gevolgen hebben voor de werking van Interleuven en mogelijk ook voor andere intercommunales die met gelijkaardige afspraken werken.
Het college blijft evenwel kiezen voor een actief en kordaat handhavingsbeleid. Er wordt daarom gevraagd om de concrete opmerkingen of adviezen van de DPO schriftelijk over te maken, zodat deze kunnen worden beoordeeld en, indien nodig, aanleiding geven tot bijsturing van de werkwijze binnen een juridisch correct kader.
Zitting van 22 06 2026
Openbare zitting
Samenwerkingsovereenkomst In-touch
VRAAG: Eveneens op de gemeenteraad van 18/05/2026 is de Samenwerkingsovereenkomst In-touch goedgekeurd.
Waarom is dit dossier op de agenda van de gemeenteraad geplaatst als het bestuur op de hoogte was dat de andere gemeente van onze politiezone niet akkoord waren. Hoe gaat de verwerking van de boetes nu verder verlopen?
ANTWOORD: De samenwerkingsovereenkomst In-touch werd op de agenda van de gemeenteraad geplaatst omdat er op dat moment een positief engagement bestond tussen de betrokken partners. Onze korpschef heeft gedurende meerdere maanden intensief overleg gevoerd, samen met de burgemeesters van de omliggende gemeenten. Op de dag van de gemeenteraad hebben de drie burgemeesters hun principiële goedkeuring bevestigd.
Intussen blijkt dat de besluitvorming in de betrokken gemeenten niet overal definitief is afgerond. Zo staat het dossier momenteel op de agenda in Haacht en werd in Keerbergen tijdens het politiecollege nog bevestigd dat goedkeuring verwacht werd, al lijkt dit door interne politieke omstandigheden onzeker.
Met het oog op verdere afstemming en besluitvorming is op 24 juni 2026 een opvolgvergadering voorzien. In afwachting daarvan wordt de verdere organisatie van de verwerking van de boetes in overleg met de betrokken partners opgevolgd.
Zitting van 22 06 2026
Openbare zitting
Stand van zaken personeelsbeleid
VRAAG: Tijdens één van de vorige gemeenteraden heeft het schepencollege uitgesproken de ambitie te hebben om in 2026, 16 nieuwe personeelsleden aan te werven.
Graag hadden wij een overzicht gekregen vanaf 1 december 2024 van hoeveel nieuwe personeelsleden er reeds aangeworven zijn en hoeveel ontslagen er geweest zijn? Is de ambitie om 16 nieuwe personeelsleden aan te werven in 2026 financieel haalbaar? Hoeveel personeelsleden werken in het gemeentebestuur via consulting vanaf 1/12/2024? Voor welke duurtijd zijn deze aangeworven en worden deze contracten verlengd? Wat is de kostprijs hiervan?
Kunnen we een inzage krijgen hoeveel vrijwilligers er werken in het gemeentebestuur? Wat zijn de taken van deze vrijwilligers? Wie doet deze selectie? Graag ontvangen we het collegebesluit hiervan? Wat is de vergoeding voor deze vrijwilligers? Kunnen we hiervan het besluit van het college ontvangen?
ANTWOORD: Met betrekking tot het personeelsbeleid kan worden toegelicht dat in het meerjarenplan een budget van 1.150.000 EUR werd voorzien voor de uitbreiding van het personeelsbestand, waarvan ongeveer 40% voorzien is voor uitvoering in 2026. Sinds het begin van de legislatuur werden in totaal 57 personeelsleden aangeworven, tegenover een vijftigtal vertrekkers, waarvan drie ontslagen. Dit kader past binnen een actief en toekomstgericht personeelsbeleid.
Wat betreft de inzet van vrijwilligers binnen het gemeentebestuur, gaat het om verschillende initiatieven, waaronder Mobitwin Centrale, Mooimakers en ondersteuning bij huwelijken. Deze laatste categorie draagt bij tot de ontlasting van de dienst burgerlijke stand, in het bijzonder tijdens weekends en piekmomenten. Vrijwilligers ontvangen hiervoor een forfaitaire vergoeding van 44,00 EUR voor drie uur en 80,00 EUR voor een volledige dag. De aanstelling van vrijwilligers gebeurt via een besluit van de algemeen directeur.
Met betrekking tot de inzet van externe consultants en de daaraan verbonden kosten en contractuele looptijden, wordt momenteel bijkomend opzoekingswerk verricht. Deze informatie zal nog worden bezorgd.
Zitting van 22 06 2026
Besloten zitting
Dadingsovereenkomst verwerven grond
Aanstelling sanctionerend ambtenaar - Gunther Roesems Kris Lamberts Iris Schoeters Johan Neefs Karin Derua Jurgen Vervaeck Ellen Leaerts Brent Vercauter Willy Stroobants Vally Mommens Ann Morissens Michel Baert Hans Crol Daisy De Neef Cynthia Van de Vloet Alex De Coninck Lobke Michiels Marc Usewils Nele Hiers Patrick Pelsmaekers Nick Doms Bert Meulemans Annick DeKeyser Iris Schoeters Johan Neefs Karin Derua Jurgen Vervaeck Ellen Leaerts Brent Vercauter Willy Stroobants Vally Mommens Ann Morissens Michel Baert Hans Crol Daisy De Neef Cynthia Van de Vloet Alex De Coninck Lobke Michiels Marc Usewils Nele Hiers Patrick Pelsmaekers Nick Doms Bert Meulemans Annick DeKeyser aantal voorstanders: 21 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Aanstelling sanctionerend ambtenaar - An Braeken Kris Lamberts Iris Schoeters Johan Neefs Karin Derua Jurgen Vervaeck Ellen Leaerts Brent Vercauter Willy Stroobants Vally Mommens Ann Morissens Michel Baert Hans Crol Daisy De Neef Cynthia Van de Vloet Alex De Coninck Lobke Michiels Marc Usewils Nele Hiers Patrick Pelsmaekers Nick Doms Bert Meulemans Annick DeKeyser Iris Schoeters Johan Neefs Karin Derua Jurgen Vervaeck Ellen Leaerts Brent Vercauter Willy Stroobants Vally Mommens Ann Morissens Michel Baert Hans Crol Daisy De Neef Cynthia Van de Vloet Alex De Coninck Lobke Michiels Marc Usewils Nele Hiers Patrick Pelsmaekers Nick Doms Bert Meulemans Annick DeKeyser aantal voorstanders: 21 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van 22 06 2026
Besloten zitting
Bijkomende aanstelling sanctionerende ambtenaren
Publicatie LBLOD
De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.
Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:
De inhoud van de publicatie op het moment dat deze werd uitgevoerd.
Een unieke identificatie van de gebruiker die de actie heeft uitgevoerd.
De tijdstempel waarop de actie werd uitgevoerd.
Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.